DOE pagājušajā nedēļā bija paziņojis par maksimālo robežu, lai samazinātu finansiālo atbalstu, ko tas nodrošina ar pētniecību saistītiem izdevumiem, piemēram, laboratorijas uzturēšanu, bīstamu materiālu pārvaldību, komunālajiem pakalpojumiem un administratīvo personālu. Pārcelšanās izvirzīja tūlītēju tiesisko darbību un akadēmiskās kopienas kritiku.
DOE pāreja uz netiešajām pētniecības izmaksām Divus mēnešus pēc tam, kad ASV Nacionālie veselības institūti (NIH) izdeva līdzīgu politiku, kuru rajona tiesa bloķēja 4. aprīlī. Tiesnesis šajā lietā nolēma, ka NIH ir pārkāpis federālos statūtus, ir “patvaļīgs un kaprīzs”, izveidojot vāciņu, neievēroja pareizas noteikumu izstrādes procedūras un pārkāpa aizliegumus jaunu noteikumu piemērošanā ar atpakaļejošu datumu. NIH ir iesniedzis apelāciju, kuras mērķis ir apgāzt šo pastāvīgo rīkojumu.
DOE jaunā politika, kas tika atklāta 11. aprīlī, faktiski pārsniegtu NIH politiku, izbeidzot visas pētniecības dotācijas, ko aģentūra bija piešķirusi augstākās izglītības iestādēm, kas neatbilst atjauninātajam noteikumam.
Kopumā DOE piešķir vairāk nekā 2,5 miljardus USD (1,9 sterliņu mārciņu miljardi), lai finansētu pētījumus vairāk nekā 300 koledžās un universitātēs visā ASV. Pēc aģentūras domām, vidējā netiešo izmaksu likme, kas radusies tās dotāciju saņēmējiem koledžās un universitātēs, ir vairāk nekā 30%. Uz pusi samazinot naudas summu, ko tā piešķir universitātēm par šīm tā dēvētajām “telpām un administratīvajiem” (F&A) izdevumiem, DOE lēš, ka tas ietaupīs vairāk nekā 405 miljonus USD gadā.
"Enerģētikas finansēšanas departamenta mērķis koledžām un universitātēm ir atbalstīt zinātniskos pētījumus - nevis likumprojektu par administratīvajām izmaksām un objektu uzlabošanu," sacīja DOE sekretārs Kriss Raits.
Tūlītējs un postošs
Dažu dienu laikā pēc DOE paziņojuma vairākas akadēmiskās organizācijas iesūdzēja aģentūru un Wright. Lietas prāvu 14. aprīlī iesniedza Sabiedrisko un zemes piešķīrumu universitāšu asociācija (APLU), Amerikas universitāšu asociācija (AAU) un Amerikas Izglītības padome (ACE) līdzās deviņām universitātēm: Brauna universitātei, Kalifornijas Tehnoloģiju institūtam, Kornela universitātei, Ilinoisas Universitātei, Masačūsetsas Universitātei, Ročesteras Universitātei, Mičiganas Universitātei, Mičiganas universitātei, Princetonas universitātei un Ročesteras universitātei.
Avots: © J David Ake\/Getty Images
DOE jaunais noteikums, kas stājās spēkā 11. aprīlī, bet tiek izaicināts caur tiesām
Šīs akadēmiskās grupas DOE likmes maksimālās robežas politiku raksturo kā “nelikumīgi nelikumīgu” un apgalvo, ka tai būtu “tūlītēja un postoša” ietekme uz kritisko pētījumu visā ASV. Organizācijas arī uztraucas, ka DOE pārcelšanās radīs bīstamu precedentu, ko varētu izmantot, lai mazinātu valdības ieguldījumus pētījumos daudzās citās federālajās aģentūrās.
16. aprīlī Masačūsetsas rajona tiesa izdeva pagaidu ierobežošanas rīkojumu, lai neļautu DOE īstenot likmes maksimālo maksimālo politiku. DOE ir līdz 22. aprīlim, lai iesniegtu apelāciju.
Valdības attiecību padome (COGR), Vašingtonā, DC bāzētā neatkarīgo pētījumu institūtu un saistīto medicīnas centru asociācija, arī ir stingri iebildusi pret aģentūras jauno 15% maksimālo robežu F&A atlīdzināšanā.
'Šī ir graujoša politika. Mūsu valsts ekonomiskie konkurenti smejas par vēl vienu sevis nodarītu politikas brūci, kas palēninās amerikāņu pētījumu un inovāciju tempu, ”paziņojumā, kas publicēts, reaģējot uz jauno Cap, sacīja COGR prezidents Metjū Ovenss. 'Pirmkārt, tas bija NIH. Tagad tas ir DOE. Slikta politika ir slikta politika, un tā divkāršošana nepadara to labāku. ”
Ķīmijas pasauleir uzzinājis, ka vairākas no COGR locekļu institūcijām jau ir ziņojušas par valdības paziņojumiem, ka viņu aktīvās pētniecības dotācijas un sadarbības pētījumu līgumi tiks izbeigti, ja viņu iestāde nepieņems aģentūras jauno, zemāko 15% F & A atlīdzināšanas līmeni.